任何一个学科的兴起,其学科所具核心思想和具体实践经历,则是源远流长的,那种认为20世纪80年代之前,中国传统音乐研究、民族民间音乐研究实践与成果,与中国“民族音乐学”学科的萌生、发展和兴起无关以及不能纳入“民族音乐学”范围的论点,显然有企图割断一个世界性共同学科发展历史规律与学科成果历史积累之嫌,这就像是说“音乐美学”(aesthetics of music)这一世界性共同音乐理论学科名称未在“中国”使用之前,中国就没有“音乐美学”理论存在那样,令人不可理喻和匪夷所思。何况,20世纪50年代西方“民族音乐学”之称还未出现之前,德国、英国、匈牙利、日本、中国(王光祈、刘咸等人研究)学者的大部分“非欧古典音乐研究”成果(美国博厄斯“学派”除外),最初都还没有与“人类学”或“民族学”结缘,但都可以视为是“民族音乐学”发展历史的前期部分或阶段,难道中国学者20世纪80年代之前的若干以田野考察为基础完成的具有较高学术价值的民族民间音乐研究和传统音乐研究成果,就与中国“民族音乐学”发展历程毫无关系可言!?