标题:
ZT：世界上最牛的博士论文就应该是这样的
[打印本页]
作者:
耿羽
时间:
2010-5-9 23:03
标题:
ZT：世界上最牛的博士论文就应该是这样的
1、最牛逼博士论文就是在还没答辩之前已经发表在最好的期刊上，而且鉴于论文很长，该期刊必须像小说一样连载。
实例：张五常博士论文《佃农理论》，当年在JLE上连载四期。
2、最牛逼博士论文答辩就是答辩人一直在挑战答辩委员会成员，直到问的这些教授们紧张到恍惚以为自己才是答辩人。
实例：萨缪尔森的博士论文答辩结束后，答辩委员会成员之一的熊彼特（上世纪最伟大的经济学家之一）转过头去问另一位成员里昂剔夫（诺奖得主）：“瓦西里，我们通过了么？”
3、最牛逼投稿论文就是让编辑满世界都找不到一个能看懂这篇论文的匿名审稿人，最后只能发表，根本不需要修改的。
实例：SIMS1971年发表在《数理统计年鉴》上的论文《无穷维参数空间中的分布滞后估计》。SIMS写完这篇论文后没投经济学杂志，因为他显然知道没人看的懂。于是投给了最牛逼的数理统计杂志，结果编辑死活找不到审稿人，最后好不容易凑合拉来一个，审稿报告是这么写的：“我真的不明白这篇论文在说什么，但是我检验了其中的几个定理，好像是对的。所以我猜应该发表。”
其实以上三个例子，虽然非常值得人敬佩，但是，我以为最牛的博士论文与博士论文答辩及博士论文发表都应该是维特根斯坦。维特根斯坦甚至还没有取得任何学位前，已经是世界著名的剑桥大学学术界公认的学术思想界的领袖人物。维特根斯坦的学士论文是他的老师，具有国际学术影响力的大人物剑桥教授摩尔先生与维特根斯坦一起散步时，随手记录下来的维特根斯坦的喃喃自语。在向剑桥申请学士学位时，因为行文不够规范，而被学校的学位委员会拒绝，摩尔先生利用自己的学术权威地位再三为学生的这个学士学位去跑腿，终于成功。
维特根斯坦的博士论文是在一次大战时，在战营里写成的，仅数万字。叫《逻辑哲学导论》，出版时找不到合适的出版社，因为当时没有人能够读懂他的这部天书，因此出版商找到他的老师罗素，罗素自告奋勇，成为这部书出版的策划人，并且自以为是地为这部书写了洋洋洒洒的序言。书终于出版了，但是却遭到的是学生维特根斯坦的一顿痛骂。说罗素根本就没有读懂他的论文。在那里瞎写一气。罗素听了没有脾气，也不后悔自己的行为，天才人物就有这样的个性。
维特根斯坦的剑桥博士论文答辩委员会成员是由三个国际学术大师组成的：罗素、摩尔、魏斯曼。三个人在答辩前一直漫无边际地讨论着维特根斯坦的博士论文里的问题。时间很长了，还没有哪个敢开口问博士生维特根斯坦一个学术问题。这时罗素开口了，他转向摩尔说：“继续，你必须问他几个问题，你是教授。”摩尔表示还没有弄懂维特根斯坦的问题，这时维特根斯坦含笑走到摩尔与罗素面前，拍拍他们的肩膀，笑着说：不要担心，你们永远都弄不懂这些问题的。博士论文答辩就以这样的方式通过结束了。
:
作者:
英古阿格
时间:
2010-5-9 23:08
目前大陆是出不了这样的牛博呵！
作者:
笛威辛亢
时间:
2010-5-9 23:08
那都是属于神的国度、神的时代的波士论文。
在我们的时代我们的国度，当然会有另一种最最牛逼的波士论文被造出来滴。。。
作者:
木兰山人
时间:
2010-5-9 23:14
太帅啦！
作者:
齐鲁青未了
时间:
2010-5-9 23:59
膜拜！学习！
作者:
凯南
时间:
2010-5-10 00:51
读过后，心中甚是愉悦！
作者:
马知遥
时间:
2010-5-10 17:30
哈哈。。。。。。。苦笑
作者:
林中路
时间:
2010-5-12 12:03
关键是这些博导太笨了，他们不会随手翻到第三章120页倒数第三行说你这里有个错字吗？
作者:
恩施土家
时间:
2010-5-12 13:06
霸气 ！！！！ 中国学者老老实实 安安分分 勤勤恳恳 做一辈子学术，美其名曰谦逊（褒义！！）
少了浪漫精神，鄙人认为，施爱东先生是中国民俗学界极有学术霸气的一个人，当然不仅是就学术成就而论，他的一言一行，他的思考视角，他的表述个性，都是独树一帜的
我想有底气方才有霸气，牛B博士不是传说
作者:
aarondeng
时间:
2010-5-12 14:36
引用:
原帖由
林中路
于 2010-5-12 12:03 发表
关键是这些博导太笨了，他们不会随手翻到第三章120页倒数第三行说你这里有个错字吗？
呵呵，
太有意思了。
楼主的帖子让我对国外的学术再生敬意，你的帖子博得我狂笑。
但是细想后，我觉得对国内的学术哭笑不得，真是太对了。
作者:
凯南
时间:
2010-5-12 16:32
这里如果说到中国，到底博导有---还是博士有------还是二者皆------
作者:
白露为霜
时间:
2010-5-14 22:43
我刚答辩完，对答辩感触颇多。林中路帮我改过一遍错别字，他说我的论文看了头晕。
答辩时，我一直心里感激这些教授：那么七荤八素、没头没尾、缠夹不清的繁复考据，难为他们了。
作者:
英古阿格
时间:
2010-5-16 21:48
一段经历，一个过程。
作者:
竹林遗风
时间:
2010-5-19 13:29
不得不说 老牛叉 啊
作者:
deva
时间:
2010-5-20 01:06
小报记者、杂志编辑胡吹牛逼，还真都信啊？神话就是这样炼成的
作者:
zifeiyumh
时间:
2010-5-20 21:13
我都不知道说什么了
作者:
瑶族小妹
时间:
2010-11-20 19:19
作者:
风林火山
时间:
2010-12-1 22:34
为什么前三个都是经济学论文呢？
作者:
jinjshan
时间:
2010-12-1 23:03
标题:
回复 18# 的帖子
这是一个值得深思的现象.........
作者:
微蓝
时间:
2010-12-2 00:40
世界之大无奇不有啊，再怎么超乎想象的牛X人士也存在
欢迎光临 民俗学论坛-中国民俗学网 (http://www.chinafolklore.org/forum/)
Powered by Discuz! 6.0.0
