【首页】 中国民俗学会最新公告: ·中国民俗学会秘书处致各位征文作者的公开信   ·中国民俗学会新会员名单(2018年7-8月受理)   ·通告║ 中国民俗学会第九届代表大会暨2018年年会:征文启事  
   学术史反思
   理论与方法
   学科问题
   田野研究
   民族志/民俗志
   历史民俗学
   家乡民俗学
   民间信仰
萨满文化研究
   口头传统
   传统节日与法定节假日
春节专题
清明节专题
端午节专题
中秋节专题
   二十四节气
   跨学科话题
人文学术
一带一路
口述史
生活世界与日常生活
濒危语言:受威胁的思想
列维-施特劳斯:遥远的目光
多样性,文化的同义词
历史记忆
乡关何处
跨境民族研究

学术史反思

首页民俗学专题学术史反思

[王京]日本民俗学的中国研究:1939年的转折
  作者:王京 | 中国民俗学网   发布日期:2018-04-11 | 点击数:1999
 

  整篇文章的基调还是强调要立足于日本国内的研究,涉及中国的具体论述,只有“有待依托彼此两国民俗学对两民族生活的解明与比较”一句,实际上贯彻了“一国民俗学”的基本思路,并未体现出对中国的实践性意图。但从另一个角度来看,也可以认为是一丝松动:即面对日本民俗学视为学问之未来的青年们在时局中的动摇,民俗学的指导层也不得不开始似实而虚地提及日本民俗学关与中国问题的可能性了。

  1939年3月,柳田为《亚洲问题讲座一政治军事篇(一)》而执笔的序言《寄语亚洲》,是藤井隆至的《柳田国男的亚洲意识》以来,经常被引用的内容。柳田在文中说“支那故事的贮藏量惊人的丰富,但虽然往来已久,关系亲近,我们却一直袖手旁观,而让西洋人占了先手。其实对于我们,那四四方方的汉字,要容易理解得多。不只是支那,潜藏于常民内心最深处的东西,可以借此(引用者注:故事的比较研究)相互对照。为了五族协和的理想,这也应该是必要的工作。东亚新秩序的基石,也许意外地存于这样的地方。”

  这段话初看似乎可以理解为柳田对研究中国民俗的直接提倡,然而实际情况要更为复杂。

  《亚洲问题讲座》这一序言的基础,是同年1月柳田应丸善书店的杂志《学灯》之约而执笔的《续打火石山》。比较这两个版本,可以发现在《续打火石山》中的具体所指“前年出了英译版的W.Eberhard的支那民间故事集”,在《寄语亚洲》中变成了“让西洋人占了先手”这样的抽象表述。

  柳田在1939年3月执笔的《猿与蟹》中,提到“翻阅前年5月德国人Eberhard的支那民间故事集的英译版……”,而1940年发表于《朝鲜民俗》的《学问与民族结合》及其草稿《比较民俗学的问题》中,也都提到了“Eberhard的支那民间故事集”。

  30年代,德国学者艾伯哈特(也译为艾伯华,W.Eberhard)从德国到中国避难,与中国学者密切联系,埋头中国故事神话研究,并在抗日战争爆发的1937年,出版了名著《中国民间故事类型》(Typen chinesischer Volksmaerchen,Folklore Fellows Communications 120,Helsinki,1937)。

  柳田一直认为中国是民俗的宝库,但出于其“一国民俗学”的理论,主张其研究应该由中国人自己去努力。但如今德国人却利用这一宝库,拿出了具有世界普遍意义的出色成果。这一事实,对于一直对西欧民族学、民俗学抱有强烈对抗意识的柳田国男,无疑是一次巨大的冲击。西洋人能做到的,我们应该也能。而且我们与中国之间还有着历史、文化的渊源,以及共同使用的汉字,应该更有优势,这应该是柳田的心声。了解了这一背景,再回头看前述柳田的文章,无论是显现出强烈好胜心的行文,还是限定在民间故事范围内的话题,都可以让我们基本判断,柳田的发言与其说是对当时政治军事等具体时局的迎合,不如说是对西洋人中国民间故事研究新成果这一刺激的强烈反应。

  仓田面对的是日本青年在时局下的动摇,柳田面对的是西洋学者先行一步的事实,虽然性质和意义都迥然不同,但似乎构成了推动态度保守的日本民俗学指导层面向中国的合力。1939年1月,由科学知识普及会出版的杂志《科学知识》面向各界名人进行问卷调查,题目是“最近阅读的书目”,被访者的回答刊登于2月的杂志上。柳田国男在回答中,一共列举了6本书,其中2本都是关于中国的专著:内藤湖南的《支那绘画史》和梅原末治的《支那考古学论考》。①联系柳田答应以中国为主要论述对象的《亚洲问题讲座》(共12卷,1939年1月-1940年4月)担任其编辑顾问的事实,我们不难窥见当时柳田个人对中国抱有的兴趣。

  而与还暂时缺乏实践意欲的柳田或是《民间传承》的论调相比,日本社会的要求以及各方面的动向,都要积极得多。例如《旅行与传说》值得纪念的总第150期(1940年6月),其刊首语的标题就是《支那大陆民俗调查的必要性》。

  文章虽未署名,但应该是编辑部的意见。文章认为“支那民俗的调查,在日本还完全未被提上议事日程。既往日本学界的态度,反映了当政者的对支政策”,“衷心希望能够尽早对支那民俗的调查研究投入精力”。而与刊首语相呼应,这一期杂志的开篇论文,是乡土史研究家藤原相之助以与中国的比较为主要内容的《马蚕神话的分布——与大白神的关系》。编辑后记中也特别提到“藤原先生提到的马蚕神话,是早就应该有人论述的课题,但将比较过于限定在国内的日本民俗学,却一直将之束之高阁”,实际上是在敦促日本民俗学扩大其研究领域,积极面向中国。


继续浏览:1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |

  文章来源:中国民俗学网
【本文责编:孙亮】

上一条: ·[岳永逸]孙末楠的Folkways与燕大民俗学研究
下一条: ·[毕旭玲]20世纪前期海外学者中国神话传说研究述评
   相关链接
·柳田国男:从历史维度理解日本社会及文化·[陆薇薇]日本民俗志的立与破
·日本民俗学会会长德丸亚木发来唁电哀悼乌丙安荣誉会长·[刘晓春]民俗与民族主义
·[王京]1917年柳田国男的中国大陆之旅及其影响·[小林忠雄]作为“另一种生活技术论”的民俗学
·【讲座预告】小熊诚:冲绳与福建风水理念比较研究(赣南师大,2018.3.21)·[刘晓峰]中国妖怪行不行
·[王京]20世纪80、90年代中国日本民俗(学)研究综述·异与常:亚洲的生死怪谈
·[李永晶]柳田国男的世相史:日本版“文明的进程”·[毕雪飞 岩本通弥]日本民俗学者岩本通弥教授访谈录
·乌日古木勒:《柳田国男民间文学思想研究》·中、日、美三国民俗学会联合召开工作会议
·《柳田国男民间文学思想研究》出版·【讲座预告】日本民俗学家福田亚细男教授北师大再度开讲
·[乌丙安]1985:与福田亚细男教授在东京、长野·专题║ 福田亚细男与中日民俗学交流
·[福田亚细男]日本民俗学的至今为止和从今以后·[钟敬文]在欢迎福田教授来华讲学开幕式上的致词

公告栏
在线投稿
民俗学论坛
民俗学博客
入会申请
RSS订阅

民俗学论坛民俗学博客
注册 帮助 咨询 登录

学会机构合作网站友情链接版权与免责申明网上民俗学会费缴纳本网导航
主办:中国民俗学会  China Folklore Society (CFS) Copyright © 2003-2014 All Rights Reserved 版权所有
地址:北京朝阳门外大街141号 电话:(010)65513620 邮编:100020
联系方式: 学会秘书处 办公时间:每周一或周二上午10:30—下午4:30   投稿邮箱   会员部   入会申请
京ICP备14046869号-1       技术支持:中研网